Spotify remporte une affaire anticoncurrentielle contre Apple
Magasin D'applications
Contenu
- Contexte de l'affaire
- La décision de la Commission européenne
- Implications de la décision
- La réaction de Spotify à la décision
- Conclusion
Spotify a remporté un procès contre Apple dans l'Union européenne, accusant le géant de la technologie de comportement anticoncurrentiel. La décision, qui a été rendue par la Commission européenne, a conclu qu'Apple avait abusé de sa position dominante sur le marché au détriment de Spotify et d'autres concurrents. La décision pourrait avoir des implications considérables pour Apple et d'autres géants de la technologie dans l'UE.
Spotify a récemment remporté une affaire anticoncurrentielle contre Apple, affirmant qu'Apple avait utilisé son App Store pour donner à son propre service de streaming musical un avantage injuste. Cette décision est une victoire majeure pour Spotify et d'autres entreprises qui s'appuient sur l'App Store pour distribuer leurs produits. Cela pourrait également avoir un impact majeur sur la manière dont Apple exploitera son App Store à l'avenir.
La décision rappelle l'importance d'une concurrence loyale sur le marché numérique. Il souligne également la nécessité pour les entreprises d'être conscientes du potentiel de pratiques anticoncurrentielles lorsqu'elles opèrent dans l'espace numérique. Les consommateurs doivent être conscients du potentiel de pratiques anticoncurrentielles et prendre des mesures pour se protéger, par exemple en apprenant comment ajouter une page Web au bureau et en évitant retards d'expédition de pomme .
Contexte de l'affaire
L'affaire a débuté en 2019 lorsque Spotify a déposé une plainte auprès de la Commission européenne, accusant Apple de comportement anticoncurrentiel. Spotify a allégué qu'Apple avait utilisé son App Store pour donner à son propre service de streaming musical, Apple Music, un avantage injuste sur ses concurrents. Plus précisément, Spotify a fait valoir qu'Apple avait imposé des frais et des restrictions injustes aux applications tierces, telles que Spotify, qui utilisaient l'App Store.
La décision de la Commission européenne
La Commission européenne a constaté qu'Apple avait effectivement abusé de sa position dominante sur le marché. La Commission a jugé qu'Apple avait imposé des frais et des restrictions injustes aux applications tierces, telles que Spotify, qui utilisaient l'App Store. La Commission a également constaté qu'Apple avait utilisé son App Store pour conférer à son propre service de streaming musical, Apple Music, un avantage déloyal sur ses concurrents.
Implications de la décision
La décision pourrait avoir des implications considérables pour Apple et d'autres géants de la technologie dans l'UE. La Commission a ordonné à Apple de modifier ses politiques sur l'App Store afin de garantir que les applications tierces ne soient pas désavantagées. La Commission a également condamné Apple à payer une amende de 1,2 milliard d'euros (1,4 milliard de dollars).
La réaction de Spotify à la décision
Spotify a salué la décision, affirmant qu'il s'agit d'une victoire pour les consommateurs et la concurrence. La société a également appelé d'autres géants de la technologie à suivre l'exemple d'Apple et à s'assurer que leurs plates-formes sont ouvertes et équitables pour tous les concurrents.
Conclusion
La décision de la Commission européenne contre Apple est une victoire majeure pour Spotify et d'autres concurrents. La décision pourrait avoir des implications considérables pour Apple et d'autres géants de la technologie dans l'UE, et pourrait conduire à une concurrence plus ouverte et équitable sur le marché. Spotify a salué la décision et a appelé d'autres géants de la technologie à suivre l'exemple d'Apple.
FAQ
- Q : De quoi parlait l'affaire ?
UN: L'affaire concernait le comportement anticoncurrentiel présumé d'Apple dans l'App Store, qui donnait à son propre service de streaming musical, Apple Music, un avantage injuste sur ses concurrents. - Q : Quelle était la décision?
UN: La Commission européenne a constaté qu'Apple avait abusé de sa position dominante sur le marché et avait imposé des frais et des restrictions injustes sur les applications tierces. La Commission a ordonné à Apple de modifier ses politiques sur l'App Store et de payer une amende de 1,2 milliard d'euros (1,4 milliard de dollars). - Q : Quelle a été la réaction de Spotify à la décision ?
UN: Spotify a salué la décision, affirmant qu'il s'agit d'une victoire pour les consommateurs et la concurrence. La société a également appelé d'autres géants de la technologie à suivre l'exemple d'Apple et à s'assurer que leurs plates-formes sont ouvertes et équitables pour tous les concurrents.
Tableau
| Entreprise | Comportement anticoncurrentiel allégué | Décision |
|---|---|---|
| Pomme | A utilisé son App Store pour donner à son propre service de streaming musical, Apple Music, un avantage injuste sur ses concurrents. | Condamné à modifier ses politiques sur l'App Store et à payer une amende de 1,2 milliard d'euros (1,4 milliard de dollars). |
La décision de la Commission européenne contre Apple est une victoire majeure pour Spotify et d'autres concurrents. La décision pourrait avoir des implications considérables pour Apple et d'autres géants de la technologie dans l'UE, et pourrait conduire à une concurrence plus ouverte et équitable sur le marché. Pour plus d'informations, voir Le bord et Le New York Times .