Spotify accuse Apple d'étouffer la concurrence après le rejet de sa mise à jour iOS
Apple
Contents
- Qu'est-ce qui s'est passé ?
- Comment Apple répond-il ?
- Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs d'Apple et de Spotify ?
- Qu'est-ce que cela signifie pour l'industrie ?
- Conclusion
- FAQ
- Tableau récapitulatif
Spotify a accusé Apple d'étouffer la concurrence après que sa mise à jour iOS ait été rejetée. Cette accusation fait suite à une décision de la Commission européenne qui a condamné Apple à payer une amende de 13 milliards d'euros pour abus de position dominante. Dans cet article, nous examinerons les détails de cette affaire et les implications pour les utilisateurs d'Apple et de Spotify.
Spotify a accusé Apple d'étouffer la concurrence après le rejet de sa mise à jour iOS. Selon Spotify, Apple a refusé de publier la mise à jour iOS de l'application Spotify, ce qui a entravé la capacité de l'entreprise à offrir des services concurrentiels à ses utilisateurs. Spotify a déclaré que cette décision était une violation des règles antitrust de l'Union européenne et a demandé à la Commission européenne d'enquêter sur la pratique d'Apple. Apple a répondu en disant qu'il n'avait pas violé les règles antitrust et qu'il avait agi de manière appropriée. Apple a également souligné que Spotify avait bénéficié de l'accès à l'App Store et des services Apple. onglet twitter gif , ios 11.0 2 .

Qu'est-ce qui s'est passé ?
Spotify a déposé une plainte auprès de la Commission européenne contre Apple, affirmant que l'entreprise étouffe la concurrence en empêchant les applications tierces d'accéder à ses services. La plainte a été déposée après que la mise à jour iOS de Spotify ait été rejetée par Apple. Selon Spotify, Apple a rejeté la mise à jour parce qu'elle contenait des liens vers des services tiers qui offrent des abonnements moins chers que ceux proposés par Apple.

Comment Apple répond-il ?
Apple a rejeté les accusations de Spotify et a affirmé que la mise à jour iOS a été rejetée parce qu'elle ne respectait pas les règles de l'App Store. Apple a également affirmé que la mise à jour contenait des liens vers des services tiers qui n'étaient pas autorisés par l'App Store. Apple a également affirmé que la mise à jour ne respectait pas les règles de confidentialité et de sécurité de l'App Store.
Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs d'Apple et de Spotify ?
Pour les utilisateurs d'Apple, cela signifie que leurs applications préférées peuvent être rejetées si elles ne respectent pas les règles de l'App Store. Pour les utilisateurs de Spotify, cela signifie qu'ils ne peuvent pas accéder à des services tiers qui offrent des abonnements moins chers que ceux proposés par Apple. Cela peut avoir un impact négatif sur leurs expériences d'utilisateur.
Qu'est-ce que cela signifie pour l'industrie ?
Cette affaire soulève des questions importantes sur la façon dont Apple gère l'App Store et sur la façon dont elle traite les applications tierces. La Commission européenne a condamné Apple à payer une amende de 13 milliards d'euros pour abus de position dominante, ce qui montre que l'entreprise est sérieusement prise à partie. Cette affaire pourrait avoir des implications importantes pour l'industrie des applications et pour les utilisateurs.
Conclusion
Spotify a accusé Apple d'étouffer la concurrence après que sa mise à jour iOS ait été rejetée. Apple a rejeté les accusations et a affirmé que la mise à jour ne respectait pas les règles de l'App Store. Cette affaire soulève des questions importantes sur la façon dont Apple gère l'App Store et sur la façon dont elle traite les applications tierces. Les utilisateurs d'Apple et de Spotify sont les plus touchés par cette affaire et il est important qu'ils comprennent les implications pour leurs expériences d'utilisateur.
FAQ
- Q: Pourquoi Spotify a-t-il accusé Apple d'étouffer la concurrence ?
A: Spotify a accusé Apple d'étouffer la concurrence après que sa mise à jour iOS ait été rejetée. Selon Spotify, Apple a rejeté la mise à jour parce qu'elle contenait des liens vers des services tiers qui offrent des abonnements moins chers que ceux proposés par Apple. - Q: Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs d'Apple et de Spotify ?
A: Pour les utilisateurs d'Apple, cela signifie que leurs applications préférées peuvent être rejetées si elles ne respectent pas les règles de l'App Store. Pour les utilisateurs de Spotify, cela signifie qu'ils ne peuvent pas accéder à des services tiers qui offrent des abonnements moins chers que ceux proposés par Apple. - Q: Qu'est-ce que cela signifie pour l'industrie ?
A: Cette affaire soulève des questions importantes sur la façon dont Apple gère l'App Store et sur la façon dont elle traite les applications tierces. La Commission européenne a condamné Apple à payer une amende de 13 milliards d'euros pour abus de position dominante, ce qui montre que l'entreprise est sérieusement prise à partie.
Tableau récapitulatif
Partie | Implications |
---|---|
Utilisateurs d'Apple | Leurs applications préférées peuvent être rejetées si elles ne respectent pas les règles de l'App Store. |
Utilisateurs de Spotify | Ils ne peuvent pas accéder à des services tiers qui offrent des abonnements moins chers que ceux proposés par Apple. |
Industrie | Questions importantes sur la façon dont Apple gère l'App Store et sur la façon dont elle traite les applications tierces. |
Cette affaire a des implications importantes pour les utilisateurs d'Apple et de Spotify, ainsi que pour l'industrie des applications. Pour en savoir plus sur cette affaire, vous pouvez consulter les articles suivants : The Verge , The New York Times et BBC News .