Apple poursuivi à nouveau par Smartflash pour 533 millions de dollars
Apple
Contents
- Les faits de l'affaire
- Le verdict
- Implications pour Apple
- Implications pour les autres entreprises
- Conclusion
- FAQ
- Tableau récapitulatif
Apple a été poursuivi à nouveau par Smartflash pour violation de brevets et condamné à payer 533 millions de dollars. Cette affaire a été portée devant un tribunal fédéral à Tyler, au Texas, et le verdict a été rendu le 25 février 2015. Dans cet article, nous allons examiner les détails de cette affaire et les implications pour Apple.
Apple a été poursuivi à nouveau par Smartflash pour 533 millions de dollars. Cette poursuite est liée à des brevets sur des technologies de stockage et de recherche de données. Apple a déclaré que cette poursuite était sans fondement et qu'elle allait se défendre vigoureusement. Assassins Creed Pirates gratuit est l'application gratuite d'Apple de la semaine. Si vous êtes sérieux en matière de vidéo, l'iPhone 6s Plus est l'iPhone pour vous .
Les faits de l'affaire
Smartflash a poursuivi Apple pour violation de trois de ses brevets, qui couvrent des technologies liées à la gestion des données, à la sécurité et à la protection des contenus. Apple a été accusé d'avoir utilisé ces technologies sans autorisation dans ses produits, notamment l'iTunes Store et l'App Store. Apple a nié ces accusations et a affirmé que les brevets de Smartflash n'étaient pas valides.
Le verdict
Le jury a décidé que les brevets de Smartflash étaient valides et que Apple les avait effectivement violés. Il a condamné Apple à payer 533 millions de dollars à Smartflash. Apple a déclaré qu'il allait faire appel de la décision et a déclaré que le verdict était 'injuste'.
Implications pour Apple
Cette affaire a des implications importantes pour Apple. D'une part, elle pourrait être condamnée à payer des sommes importantes à Smartflash si elle perd son appel. D'autre part, elle pourrait être confrontée à d'autres poursuites pour violation de brevets si d'autres entreprises décident de l'attaquer. Enfin, elle pourrait être obligée de modifier ses produits pour se conformer aux brevets de Smartflash.
Implications pour les autres entreprises
Cette affaire a également des implications pour les autres entreprises qui utilisent des technologies similaires à celles couvertes par les brevets de Smartflash. Ces entreprises pourraient être confrontées à des poursuites pour violation de brevets si elles ne modifient pas leurs produits pour se conformer aux brevets de Smartflash. En outre, elles pourraient être obligées de payer des sommes importantes à Smartflash si elles sont condamnées.
Conclusion
Apple a été poursuivi à nouveau par Smartflash pour violation de brevets et condamné à payer 533 millions de dollars. Cette affaire a des implications importantes pour Apple et pour les autres entreprises qui utilisent des technologies similaires à celles couvertes par les brevets de Smartflash. Les entreprises devraient prendre des mesures pour se conformer aux brevets de Smartflash afin d'éviter d'être poursuivies pour violation de brevets.
FAQ
- Q: Quels sont les brevets de Smartflash?
A: Smartflash a poursuivi Apple pour violation de trois de ses brevets, qui couvrent des technologies liées à la gestion des données, à la sécurité et à la protection des contenus. - Q: Quelle est la somme que Apple a été condamnée à payer?
A: Le jury a condamné Apple à payer 533 millions de dollars à Smartflash. - Q: Quelles sont les implications pour les autres entreprises?
A: Les autres entreprises qui utilisent des technologies similaires à celles couvertes par les brevets de Smartflash pourraient être confrontées à des poursuites pour violation de brevets si elles ne modifient pas leurs produits pour se conformer aux brevets de Smartflash.
Tableau récapitulatif
| Entité | Implications |
|---|---|
| Apple | Pourrait être condamnée à payer des sommes importantes à Smartflash si elle perd son appel, pourrait être confrontée à d'autres poursuites pour violation de brevets, pourrait être obligée de modifier ses produits. |
| Autres entreprises | Pourraient être confrontées à des poursuites pour violation de brevets si elles ne modifient pas leurs produits pour se conformer aux brevets de Smartflash, pourraient être obligées de payer des sommes importantes à Smartflash si elles sont condamnées. |
En conclusion, cette affaire a des implications importantes pour Apple et pour les autres entreprises qui utilisent des technologies similaires à celles couvertes par les brevets de Smartflash. Les entreprises devraient prendre des mesures pour se conformer aux brevets de Smartflash afin d'éviter d'être poursuivies pour violation de brevets. Pour en savoir plus sur cette affaire, vous pouvez consulter les articles suivants : The Verge , CNET et Engadget .